Aceasta poate fi definită ca fiind credința susținută de acele doctrine filozofice în care se stabilește că oamenii au puterea de a alege și de a face propriile alegeri, adică nu se decide nimic. Multe autorități religioase diferite au susținut acest fapt, cu toate acestea, este important de menționat că a fost criticat ca o formă de ideologie individualistă promovată de gânditori precum Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx și Friedrich Nietzsche. Liberul arbitru indică faptul că efectuarea unei acțiuni de către o persoană nu este în întregime condiționată și legată de factori anteriori și subiectivi, în care percepția acțiunii individului respectiv a fost indusă numai de dorințele sale..
Nu există nicio îndoială că libertatea este o facultate care este strâns legată de un alt dar la fel de uman precum este cazul cunoașterii. Această cunoaștere este lumina voinței pe care se stabilește libertatea. Prin cunoștințe, o persoană poate reflecta, colecta informații cu privire la un anumit eveniment sau, în caz contrar, poate cere unui prieten o opinie înainte de a decide cu privire la ceva important. Pe de altă parte, prin liberul arbitru, ființele umane pot efectua acțiuni bune, caz în care este necesar să subliniem că bunătatea perfecționează în mod deosebit inimile oamenilor. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că persoana nu poate efectua o acțiune proastă.
Alegerea binelui mai presus de toate este un exemplu al responsabilității etice a unei ființe umane care, motivat de voința și capacitatea sa de a excela, are nevoia de a crește ca persoană.
În ciuda tuturor celor de mai sus, este necesar să menționăm că libertatea umană are limite, asta pentru că este condiționată de circumstanțele spațiului și timpului. Deci, aceasta înseamnă că nicio ființă umană nu este liberă să schimbe greșelile făcute în trecut, deoarece ieri nu poate fi schimbat. Libertatea pe care o posedă un individ va fi întotdeauna legată de puterea de acum ca domeniu de acțiune.
