Un apel pentru Amparo este o acțiune de reparare, în funcție de legislația țării în cauză, de protecția drepturilor constituționale ale cetățeanului și a celor cunoscute și pronunțate sau de o instanță specifică, cum ar fi Curtea Constituțională, Curtea Supremă o Un judecător obișnuit al instanței, conform prevederilor legii procedurale din fiecare țară. Amparo îndeplinește o dublă funcție: protecția cetățeanului în garanțiile sale fundamentale și în propria sa constituție pentru a garanta inviolabilitatea preceptelor sale și a mării prin norme generale contrare acestor precepte sau prin acte de autoritate care încalcă conținutul drepturilor fundamentale recunoscute în Constituție.
Conform legii procedurale a fiecărei țări, protecția poate fi garantată printr-o acțiune judiciară sau printr- un recurs procedural.
Ca acțiune, amparo constă în protejarea, într-un mod original, la începutul procesului, a tuturor drepturilor care nu sunt libertate fizică sau ambulatorie (acestea sunt protejate în mod specific de habeas corpus). Așa cum habeas corpus garantează exercitarea libertății fizice sau ambulatorii, amparo tinde să garanteze oricare dintre celelalte drepturi fundamentale. Prin urmare, orice persoană care este privată de oricare dintre drepturile recunoscute în mod expres sau implicit de Constituție, de o lege sau, după caz, de tratatele internaționale poate recurge la această acțiune.
Ca resursă, amparo este o garanție procedurală suplimentară pentru cetățean. Deși întregul organ judiciar are obligația de a pune în aplicare legislația, atunci când procesul judiciar a fost finalizat și cetățeanul consideră că drepturile sale fundamentale au fost încălcate, un recurs de protecție în fața organului judiciar competent.
Numele pe care resursa primește în diferite state din America Latină este o țară a țării, care este, Bolivia (numit anterior „Apel pentru Amparo“), Ecuador și Peru se numește „acțiune pentru protecție“, în Columbia „ “ Și în Brazilia " Mandatul de securitate ”; Inclusiv o contestație depusă în fața Curții Interamericane a Drepturilor Omului, pentru ceea ce se numește „protecție interamericana”.
Cei care se opun criteriului conform căruia amparo este considerat o resursă, susțin că o resursă apare întotdeauna în cadrul unui proces; Deși amparo nu intenționează să corecteze procedurile proaste sau să interpreteze corect reglementările în vigoare într-un proces contencios, ci mai degrabă să încerce să protejeze drepturile fundamentale ale oamenilor. În mod similar, pentru a consolida această poziție, se susține că căile de atac acționează numai împotriva autorităților, în timp ce amparo procedează și împotriva persoanelor.
