Umaniste

Ce este actele proprii? »Definiția și sensul său

Anonim

Este un răspuns judiciar la probleme concrete și presante și, fiind un răspuns jurisprudențial și doctrinar și nu unul legislativ, s-a dezvoltat treptat. Înseamnă că nimeni nu își poate schimba comportamentul în mod nejustificat atunci când a generat la alții o așteptare de comportament viitor.

Este un răspuns jurisprudențial creat din mers și constituie o derivare imediată și directă a principiului bunei-credințe. Lucrul concret este că buna-credință nu permite schimbarea de atitudine în detrimentul terților, atunci când comportamentul anterior a generat în ele așteptări de comportament viitor.

Cu diferite formule, într-un număr infinit de declarații, a fost înregistrată relația lor directă și de nedescris sau corespondența lor cu bună-credință, specificând în unele decizii spaniole că „este un principiu al teoriei generale a dreptului că contradicția este inadmisibilă cu o Conduită anterioară proprie ca o cerință de bună credință “2; În plus, practic toți doctrinarii văd interdicția de a defila împotriva comportamentului anterior ca o derivare directă a bunei-credințe.

Dar pentru a înțelege mai bine ideea și formularea ei, este necesar să se transcrie o hotărâre a Curții Supreme a Spaniei care a declarat:

Generală regula potrivit căreia nu se poate opune propriile acte, negând juridic efectul comportamentului contrar, se bazează pe bună - credință sau, cu alte cuvinte, privind protecția încrederii pe care actul sau comportament provoacă obiectiv în alta.. Centrul de greutate al regulii nu stă în voința autorului său, ci în încrederea generată de terți și nici în a vedea o manifestare a valorii unei declarații de voință negociate manifestată prin fapte sau fapte concludente. Regula nu este o derivare a doctrinei afacerii juridice, ci are o substanță proprie, bazată pe principiul bunei-credințe.

Prin urmare, relația directă dintre doctrina faptelor în sine și principiul general al bunei-credințe și, în consecință, interzicerea comportamentului incoerent sau inconsecvent nu este discutată și găsește o bază suficientă în norma fiecărei ordine care primește principiul. general de bună credință, precum articolul 1198 din Codul civil argentinian sau articolul 83 din Constituția columbiană.