Ambii termeni apar frecvent în terminologia juridică. Se înțelege prin pagubele și pierderile suferite ca urmare a acțiunii unei alte persoane, în timp ce prejudiciul se referă la câștigul pe care omul nu îl obține cheltuielile pe care le are cineva ca urmare a acțiunii sau omiterii unei alte persoane.
Pagubele pot fi materiale sau simbolice. Dacă un șofer beat se prăbușește cu vehiculul în fața unei case, el va fi produs pagube materiale: repararea pagubelor suferite de construcție necesită cheltuirea banilor. Pe de altă parte, dacă un jurnalist defăimează un coleg spunând că este un mincinos și că nu are etică, au existat pagube simbolice.
Când conceptualizăm acești termeni se referă în mod legal la ceea ce cineva trebuie să plătească despăgubiri pentru daunele cauzate de o altă persoană, despăgubirea trebuie înțeleasă nu ca o pedeapsă sau o sancțiune, Reparație Majoritatea cererilor de despăgubire și daune reclamantului de a nu avea probe poate pierde cererea sa. La fel de; Acest tip de creanță necesită un grad mai ridicat de tehnică juridică și scopul său principal este de a cere despăgubiri pentru daune.
Cerințele pe care trebuie să le demonstreze procesul pentru a câștiga procesul sunt foarte precise: 1.- A existat o încălcare. 2.- Că această încălcare a fost cu „ culpă sau neglijență”. 3.- Că încălcarea neglijentă care a cauzat prejudiciul a fost imputabilă inculpatului, și nu altuia.
