Definiția fallacy provine din latinescul „Fallaci“ și a cărei traducere este literalmente „înșelăciune“, în sine, poate fi definit ca un argument care aparent este valabil, cu toate acestea, nu este. Poate fi folosit în mod intenționat, cu scopul de a manipula pe cineva, cu toate acestea există alte erori care sunt comise fără nicio intenție și care pot fi prezentate fie prin ignoranță, fie prin neglijență din partea unei persoane. Trebuie remarcat faptul că, în multe ocazii, aceste argumente pot fi atât de convingătoare, cât și subtile, deci este foarte dificil să le detectăm.
Ce este o eroare
Cuprins
Semnificația de eroare care este cel mai des utilizată este o înșelăciune, eroare sau falsitate care este menită să dăuneze unei terțe părți și astfel să obțină unele beneficii. Eroarea argumentativă ca atare este o proprietate a unui lucru eronat, ceea ce înseamnă că au capacitatea și dorința de a minți, pentru a determina o altă persoană să greșească. Prin urmare, se poate spune că un sinonim al acestui cuvânt este minciuna
În cadrul logicii, se referă la acele argumente care încearcă să apere ceva care nu are valabilitate. Dacă se ține seama de definiția erorii, se poate spune că este legată de neloialitate, necinste etc., Pentru a obține beneficii asupra unei alte persoane prin înșelăciune. Prin urmare, un sinonim valid pentru acest cuvânt este falsitatea.
În ceea ce privește economia, există termenul „eroare de compoziție”, un concept care indică faptul că este un argument care încearcă să deducă că un întreg este adevărat, pornind de la variația unora dintre elementele sale, cum ar fi „ piesele unui televizor nu se vor sparge dacă cad la pământ, din acest motiv, dacă televizorul cade pe podea, nu se va sparge ", se poate spune că aceasta este o eroare în compoziție, deoarece va exista întotdeauna posibilitatea ca piesele respective să poată fi daune dacă au căzut la pământ.
Există câteva definiții care se concentrează pe diferitele defecte din logica acestui lucru, acestea contribuind la un punct de vedere mai bun cu privire la semnificația erorii, un exemplu în acest sens poate fi văzut în definiția erorii văzută ca un element deductiv invalid sau că, în caz contrar, are puțin sprijin deductiv. Cu toate acestea, această definiție are un dezavantaj și este faptul că există minciuni care se bazează pe argumente acceptabile deductiv, iar vina lor se află într-un alt element, cum ar fi o cerere de principii sau o falsă dilemă.
Această definiție are ca avantaj faptul că nu include dileme false și nici nu include cereri de principii ca erori, dar are un punct negativ și este faptul că include un număr mare de elemente legitime ca erori.
La fel, un termen care ar trebui luat în considerare atunci când se vorbește despre acest termen este cel de sofistică, doi termeni care, deși sunt similari, nu sunt aceiași, deoarece sofismul este termenul folosit pentru a descrie un motiv fals care pare real. Un exemplu de sofism poate fi „ieri am studiat toată ziua, prin urmare astăzi voi avea o notă bună”.
Principalele tipuri de eroare
Din cele mai vechi timpuri acestea au fost împărțite în diferite tipuri, însă există posibilitatea ca multe dintre ele să fie încă necunoscute omului, datorită existenței unor culturi mici care nu au fost studiate pe deplin. La rândul său, Aristotel le-a clasificat ca fiind non-verbale și verbale. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că există multe modalități de clasificare a erorilor logice, dar, deoarece nu există un mod specific ca atare, în acest caz se va face în funcție de apartenența lor, care le împarte în: formal și non-formal.
Erori formale
Aceste tipuri de erori logice sunt detectate prin analiza critică din raționamentul logic. Aceasta înseamnă că nu există nicio legătură între premisă și concluzie, deși modelul de raționament se caracterizează prin faptul că este logic, este întotdeauna incorect.
Pentru a înțelege mai bine semnificația erorii formale, se propune următorul exemplu, care arată un model clar pe care îl urmează acest tip:
- „Câinii au patru labe. Tito este un câine și, prin urmare, Tito are patru picioare. "
Această varietate de erori poate fi detectată dacă este utilizată pentru a înlocui elemente care fac parte din premisele simbolurilor, pentru a analiza ulterior dacă raționamentul este cuplat cu regulile logice. De asemenea, trebuie remarcat faptul că cele formale au subtipuri:
Erori de motive rele
Cunoscut și sub denumirea de Argumentum ad Logicam, semnificația erorii unor motive rele se bazează pe ideea că concluziile nu sunt bune, deoarece nici argumentele nu sunt bune.
Apel la probabilitate: prin cunoștințele și probabilitatea dobândite anterior, ceea ce pare logic este considerat ca atare, deoarece este foarte probabil.
Om mascat, eroare
De asemenea, cunoscut sub termenul de eroare intenționată, necesită înlocuirea uneia dintre părți, astfel încât atunci când ambele lucruri sunt schimbate, acestea sunt similare și se poate presupune că argumentul folosit este valid.
Termen mediu nedistribuit
Aceasta nu acoperă în cele trei principii ale sale totalul membrilor categoriei sau grupului.
Erori informale
Este al doilea tip de erori logice și se caracterizează prin faptul că depind direct de conținutul în sine și poate și de obiectivul raționamentului. Acestea pot fi prezentate mai ușor decât cele formale și are un număr mare de subtipuri:
Falimentul ad hominem
Este cunoscută sub numele de eroare ad hominem la acele argumente care atacă interlocutorul însuși în loc să atace declarațiile și poziția acestuia. Strategia falimentului ad hominem este descalificarea poziției interlocutorului, descalificarea apărătorului său pentru aceasta.
De exemplu, dacă o persoană folosește argumentul „spui că furtul este rău, totuși îl practici”, folosește o eroare ad hominem, deoarece ceea ce dorește este să respingă faptul că furtul este rău, atacându-l pe susținător. Dacă un bandit apără ideea că furtul este rău, poate fi ceva ipocrit din partea lui, totuși nu înseamnă că falsitatea sau adevărul propunerii vor fi afectate.
Falacie ad baculum
Principala sa caracteristică este utilizarea forței, abuzul de poziție sau amenințarea, de exemplu:
1. R: „Băieții nu ar trebui să iasă noaptea din cauza nesiguranței”
2. B: „El este fiul meu și nu-mi pasă de părerea ta, de aceea poate continua să iasă noaptea, astfel încât să se poată bucura de tinerețe”
În acest exemplu se poate vedea cum partea B a abuzat de poziția sa ca tată al băiatului.
Fallacy ad verecundiam
Se bazează pe apărarea unui lucru adevărat, deoarece este exprimat de o persoană care are cunoștințele necesare în zonă.
Eroare Populum
În acest caz, premisele sunt considerate adevărate, deoarece au sprijinul multor indivizi care au aceeași părere despre un anumit lucru. De exemplu, „o companie de telefonie mobilă este considerată de un număr mare de oameni drept cel mai bun lanț de vânzări de telefoane mobile”.
Fallacy ad ignorantiam
Cunoscut în acest fel argumentului care apără falsitatea sau realitatea unei propoziții pentru că nu pot dovedi contrariul.
Eroare post hoc
Bazat pe ideea greșită dacă un lucru se întâmplă după altul, înseamnă că primul act este o cauză a celui de-al doilea, acest tip de raționament este cauza unui număr mare de credințe și superstiții.
Exemple de eroare
Petiție de principiu
Se caracterizează prin conținerea de concluzii cu privire la un argument care trebuie testat în mod explicit sau implicit în cadrul parametrilor disponibili pentru o astfel de acțiune. Prin urmare, este considerat un mod circular de raționament, unde concluzia se concentrează pe premisă. Exemplu: „Eu sunt fratele tău mai mare și am dreptate, pentru că frații mai mari îl au întotdeauna”.
Afirmarea rezultatului
Aceasta asigură realitatea unei premise printr-o concluzie, opunându-se așa-numitei logici liniare, exemplu „ori de câte ori plouă este frig, atunci dacă este frig este pentru că plouă”.
Generalizare grăbită
Aceasta afirmă o concluzie bazată pe puține premise și extinde raționamentul la cel mai mare număr de cazuri. Exemplu, „mamei îi place roșia, fratelui meu îi place roșia. Întreaga familie iubește roșia ”, ceea ce poate fi o minciună sau o defăimare, adică un sinonim pentru eroare.
