Cuvântul judecată este asociat cu capacitatea rațională a ființei umane care îi permite să diferențieze binele de rău, dar se spune că unui individ îi lipsește acest lucru atunci când capacitatea sa mentală face imposibilă distincția între bine și rău (judecată morală), deoarece nu vă puteți judeca acțiunile cu o claritate absolută a raționamentului. Este, de asemenea, un proces legal, politic și juridic de soluționare a unei infracțiuni, infracțiuni sau infracțiuni în fața unui judecător sau magistrat.
Ce este judecata
Cuprins
Este capacitatea unei persoane de a raționa și distinge între o acțiune bună și una rea și, după o analiză, efectuează o acțiune în funcție de reflecția lor asupra problemei, iar aceasta este legată de judecata filozofiei. Termenul cu care este legată judecata gândirii este că judecata provine din raționamentul minții, deoarece în minte se fac analize despre ceea ce este corect și etic.
Din punct de vedere etic, se poate vorbi despre judecata morală, care este capacitatea de a face diferența între bine și rău după evaluarea unui eveniment; întrucât, în timp ce primul termen se referă la facultatea de discernământ, al doilea la comportamente bune și rele. Cu alte cuvinte, procesul corect se referă și la o procedură legală în care vinovăția sau nevinovăția unei persoane va fi stabilită înaintea unui presupus act penal.
În termeni spirituali, termenul „judecată finală” este că, la sfârșitul timpului, fiecare ființă umană va fi judecată după modul său de a se conduce în viață. Această credință este înrădăcinată în religii monoteiste, cum ar fi iudaismul, creștinismul, islamul și zoroastrismul.
Acest termen poate fi foarte larg și este utilizat în multe domenii, dintre care mai multe vor fi explicate în secțiunile următoare.
Etimologia termenului „judecată” își are rădăcinile în cuvântul latin judicium, care înseamnă „verdict”; însoțit de sufixul ius, care se traduce prin „drept” și „lege”; precum și termenul dicare, tradus ca „indică”. După cum putem vedea, acest cuvânt este sinonim cu sănătatea, discernământul și bunul simț.
Proces în drept
Acest termen în drept este sinonim cu proces, în care este înțeles ca acțiunea și efectul judecării la nivel juridic. Este, de asemenea, înțeles ca un act procedural și penal în care există doi omologi, care vor prezenta mărturii și probe pentru apărarea lor. Este un instrument pentru ca o instanță să stabilească soluționarea unui litigiu, care va fi stabilit de un juriu și un judecător, care vor emite hotărârea în favoarea uneia dintre părți.
În acest proces intervin părțile care îl inițiază și îl contestă; avocații, care vor apăra părțile și își vor prezenta cazul; un judecător, care va prezenta hotărârea; procurorii, care vor apăra justiția; în cazul în care limba maternă a uneia dintre părți este străină, va fi necesară prezența unui traducător; martorii, care vor atesta faptele; și juriul, alcătuit dintr-un grup de persoane care vor evalua dovezile și tot ceea ce este legat de caz. Există mai multe tipuri de proceduri judiciare, printre care pot fi menționate următoarele:
Proces penal
Aceasta se referă la acea procedură legală în care o pedeapsă este identificată, investigată și aplicată în conformitate cu fapta penală comisă care este supusă judecății și care este stipulată în statutele actuale cuprinse în Codul penal. Aceasta se caracterizează prin abordarea problemelor de abateri grave sau a unui tip de infracțiune.
- Faza de anchetă: este a doua fază, în care avocații ambelor părți vor înregistra probele în favoarea afirmațiilor lor, vor prezenta martorii cazului lor, printre alte elemente. Aceasta este precedată de preinstrucțiune, care este cea în care sunt prezentate probele faptelor care vor fi supuse judecății, în același timp cu verificarea participării acuzatului la acestea.
- Faza procesului oral: în această etapă, toate elementele cauzei adunate în primele faze vor fi expuse în fața judecătorului, care va supune unei analize exhaustive toate probele, testele, rezultatele avizului expertului și mărturiile martorilor și că Rezultatul va emite o hotărâre, care va stabili pedeapsa pentru acuzat (i) dacă vinovăția lor este dovedită sau va decide că sunt exonerați dacă nevinovăția lor este dovedită.
Proces civil
În Mexic, este un proces judiciar care se desfășoară în fața unei instanțe sau instanțe. Această procedură este o succesiune de acte judiciare care se desfășoară între părțile implicate și organismul care va fi însărcinat cu soluționarea cauzei, care, prin urmare, se va pronunța în favoarea celui care este corect în cadrul legilor. Trebuie făcut într-o perioadă limitată de timp, servește la ridicarea unei cereri și aici intervin doar avocații pentru ao face mai rapidă și mai puțin plictisitoare.
Acest proces are patru etape, care sunt etapa cererii, în care reclamantul începe procesul prin informarea instanței cu privire la ce drept a fost încălcat și cererile sunt depuse; etapa probatorie, în care judecătorul obține informații de bază despre cererile fiecărei părți, în care dovezile sunt oferite, admise, pregătite, descărcate și evaluate; etapa concludentă, în care sunt oferite raționamentul și propunerile fiecăreia dintre părțile implicate și care pot fi prezentate în scris sau oral; și procesul ca atare, a cărui acțiune va fi luată de judecător.
Judecata administrativă
Denumit anterior un proces de nulitate, acesta este cel care se desfășoară atunci când există nereguli în domeniul administrației publice, în care încearcă să conteste un act care afectează autoritatea însăși.
În această procedură, ambele părți își invocă cazurile, iar acest tip de proces se desfășoară atunci când se referă la administrație (cu administrația publică sau cu un tip de responsabilitate în care este implicată încălcarea sau încălcarea unui contract sau responsabilitatea publică.. Există sunt mai multe tipuri de aceste procese administrative: ordinare, prescurtată și cazuri speciale.
Cel prescurtat este un proces oral în care părțile implicate își invocă argumentele, în acest caz cu probleme legate de imigrație; obișnuit, care începe de la o scriere care trebuie introdusă pe termen scurt și apoi inculpatul trebuie să răspundă la aceasta; și cazurile speciale care participă la cele implicate în încălcarea drepturilor unei persoane cu privire la suspendarea acordurilor.
Judecata muncii
Este cea care are loc atunci când există dezacorduri între angajat și angajator, mai ales când relația de muncă sa încheiat din diverse motive. În Mexic, Legea Federală a Muncii stabilește că procedura care trebuie efectuată începe atunci când angajatul depune cererea împotriva angajatorului său; apoi va avea loc o audiere în care se va încerca reconcilierea ambelor părți; în cazul în care creanța continuă, reclamantul își va prezenta cererea și va trebui să i se răspundă.
Judecata sumară
Aceasta se referă la procesul în care doi avocați sunt cei care vor participa, deoarece sunt reprezentanți ai părților implicate, astfel încât procesul să fie scurt și simplu, fără a implica proceduri formale inutile unui proces comun.
Aceasta se caracterizează prin faptul că are o durată de aproximativ doi ani, spre deosebire de restul cazurilor în care poate dura aproximativ patru ani; Mai mult, este un proces verbal, deși nu scutește documentele scrise de a fi prezentate.
Trebuie remarcat faptul că atunci când se aplică procedura sumară, aceasta se face în virtutea aplicabilității generale menționate; la rândul său, există, de asemenea, posibilitatea de a modifica o procedură obișnuită pentru proceduri sumare pe parcursul procesului.
Exemple
Un exemplu foarte proeminent a fost procesul Chapo Guzmán, considerat procesul secolului, fiind cel mai mare proces pentru trafic de droguri din istoria Statelor Unite, în care nimic altceva decât crima de a fi lider al cartelului Sinaloa timp de 25 de ani, era deja demn de închisoare pe viață conform legii.
Un caz celebru a fost punerea sub acuzare a fostului președinte american Bill Clinton în legătură cu scandalul aferent afacerii în afara căsătoriei fostului președinte cu un intern de la Casa Albă. În cele din urmă, Clinton a fost exonerat.
Una istorică a fost cea a savantului Galileo Galilei, care a fost judecat în fața instanței inchizitoriale pentru că a susținut că Pământul se învârte în jurul Soarelui, contrazicând ceea ce postulatele Ptolemeu au stabilit, care spuneau că Pământul este centrul universului și că alte planete și Soarele se învârteau în jurul ei. El a fost condamnat la arest la domiciliu pentru tot restul vieții pentru crima de erezie.
Judecata aristotelică
Aceasta constă în relația a două propoziții, din care rezultă o judecată; iar atunci când se stabilește o corelație adecvată, aceasta este o judecată afirmativă și, dacă nu, este negativă. Aceasta are o valoare în domeniile cercetării științifice, unde sunt utile pentru critici și argumente în diverse domenii.
Părți
Potrivit lui Aristotel, elementele judecății sunt: subiectul, predicatul și copulatul și aceste judecăți sunt afirmative sau negative.
- Subiect: este obiectul, situația sau individul asupra căruia se pronunță hotărârea (fie afirmare, fie negare).
- Predicat: este premisa sau conceptul care se acordă subiectului menționat anterior; ceea ce este negat sau afirmat despre el.
- Copula: este ceea ce determină dacă predicatul este corect sau definește subiectul sau nu; relația în care este spus sau afirmat ceea ce s-a spus despre subiect.
Tipuri
Judecățile pot fi clasificate în funcție de numărul de subiecți (care pot fi universali, particulari sau singulari), de calitatea lor (afirmativă sau negativă), de relația lor (categorică, care nu fac obiectul niciunui termen; ipotetică, care depinde de o condiție care să fie adevărată; sau disjunctive, a căror afirmație are alternative) sau prin modalitatea lor (problematică, al cărei predicat nu a fost dovedit; asertoric, al cărui predicat este real; sau apodictic, care sunt logice și nu dau naștere la infirmări).
- Universal: acestea includ toți membrii care aparțin unei specii.
- Date: acestea includ mai multe obiecte fără a ajunge la un univers, deci va fi oarecum parțial.
- Afirmative: sunt cele care stabilesc o relație între subiect și predicat.
- Negativ: sunt cele care denotă o contradicție între subiect și predicat, astfel încât relația lor îi separă.
Exemple
- Universal: toți câinii sunt mamifere.
- Persoane fizice: Unii trandafiri sunt albi.
- Afirmativ: Stâncile sunt neînsuflețite.
- Negativ: balenele nu sunt terestre.
Judecata de valoare
Aceasta este seria de observații pe care o persoană le face pe baza sistemului de credințe și a cunoștințelor despre un anumit subiect, deși se poate referi și la un set de valori și la deducerea lor ulterioară. După evaluarea menționată, o a treia persoană va stabili dacă este de încredere sau nu.
Exemplu: dacă aveți premisa „Fără gunoi”, o judecată de valoare ar putea fi „Littering is bad”.
